פש"ר 7568-07-10

תקציר

בפסק דין זה מחליט בית המשפט שלא להכריז על שני החייבים כפושטי רגל. החייבים הגישו בקשה לצווי פשיטת רגל וכינוס נכסים, בטענה כי חובותיהם נצברו בתום לב עקב הסתבכות עסקית. בעוד בית המשפט מכיר בכך שהחובות אכן נבעו מקשיים כלכליים כנים, הוא מוצא ראיות לחוסר תום לב מצד החייבים. באופן ספציפי, בית המשפט מצביע על כך שהחייבים לא חשפו באופן מלא את מצבם הכלכלי. כך למשל, הם לא דיווחו על שימוש ברכב יוקרה הרשום על שם בנם, וכן על חלק מהכנסותיהם. כמו כן, החייבים הפרו את צו הכינוס בכך שהעדיפו נושים מסוימים. בית המשפט רואה בהתנהגות זו אינדיקציה לחוסר תום לב, וזו סיבה מספקת לדחות את הבקשה לפשיטת רגל. עם זאת, בהתחשב בסכום החוב הנמוך יחסית והתועלת הפוטנציאלית לנושים, בית המשפט אינו מבטל את ההליך על הסף. במקום זאת, היא ממנה מנהל מיוחד שיבדוק לעומק את מצבם הכלכלי של החייבים וממנה את 1 ביולי 2011 לצו תשלום מוגדל של 1,000 שקל לכל חייב. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ופסק הדין יימסר להם על ידי המזכירות.