ת"א 20628-06-13
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובעים תבעו את הנתבעת בגין ליקויי בניה בדירה שרכשו ממנה. התובעים הגישו חוות דעת מומחה המעריכה את עלות התיקונים בכ-90,000 ₪ ותבעו פיצוי נוסף בגין דיור חלופי ועוגמת נפש. הנתבעת הגישה חוות דעת נגדית שהעריכה את עלות התיקונים בכ-5,800 ₪ והכחישה את מרבית הליקויים. בית המשפט מינה מומחה מטעמו שחוות דעתו התקבלה ברובה על ידי בית המשפט, למעט נקודות בודדות. בית המשפט מצא כי קיימים ליקויים רבים והורה לנתבעת לשלם לתובעים סך של 54,730 ₪ עבור עלות התיקונים, בתוספת מע"מ. כמו כן פסק בית המשפט לתובעים 3,500 ₪ בגין רטיבות במטבח שתוקנה על ידי התובעים עצמם, ו-20,000 ₪ בגין עוגמת נפש. בית המשפט קבע כי ניתנה לנתבעת הזדמנות נאותה לתקן את הפגמים טרם הגשת התביעה, ולכן היא איבדה את זכותה לתקנם בעצמה ועליה לפצות את התובעים כספית. הסכום הכולל שנפסק לתובעים עמד על 54,730 ₪ בתוספת מע"מ ו-20,000 ₪ בגין עוגמת נפש, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 20628-06-13 אבי אוחיון נ' חסקי אלון ייזום בנייה והשקעות בע"מ, שלום (25.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.