בש"פ 8654/08
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את פאדי איסמאעין (חרוש) עד תום משפטו באשמת נשק. בית המשפט המחוזי מצא ראיות מספיקות לכך שחכרוש תיווך ברכישת נשק בלתי חוקית והחזיק נשק ורימונים בלתי חוקיים בביתו. על סמך ראיות אלה קבע השופט כי קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית והורה על מעצרו של חרוש מבלי לבחון חלופות. פרקליטו של חרוש טען כי השיחות ששימשו כראיה נגד מרשו לא זוהו באופן חד משמעי כשיחות שנוהלו על ידי חרוש, וכי עדותו של עד עוין אינה אמינה. עורך הדין ביקש לבטל את צו המעצר, או לפחות שבית המשפט יבחן חלופות מעצר. המשיב טען כי הראיות נגד הרוש מוצקות, לרבות יומני שיחות שהציבו אותו בזירה, וכי עברו הפלילי, יחד עם ניסיונו להתחמק מחקירת משטרה, מצדיקים את המעצר. השופט דחה את הערעור וקבע כי קיימות ראיות סבירות לאשמתו של חרוש ואין חלופה הולמת למעצר, בהתחשב באופי העבירות ובהתנהגותו בעבר. השופט דחה גם את טענת האפליה, וציין הבדלים משמעותיים בעניינם של הרוש ונאשם נוסף ששוחרר למעצר בית, לרבות עברו הפלילי הנקי של האחרון ושיתוף הפעולה שלו עם הרשויות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8654/08 פאדי אסמעין נ' מדינת ישראל, עליון (3.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.