ה"פ 865/04

תקציר

המבקש, הטוען כי רכש שני נכסים מאחיו (המשיב מס' 1), הגיש בקשה לרישום הנכסים על שמו. הבקשה מבקשת למחוק את כל הערות האזהרה והעיקולים על הנכסים, הרשומים כיום על שם האח. האח והמשיבים האחרים (נושי האח) לא התנגדו לבקשה זו. עם זאת, לאחר בחינת הראיות שהוצגו, מצא בית המשפט מספר סתירות וחוסר תום לב מצד המבקש. ראשית, בעוד שהמבקש טען כי שילם עבור הנכסים סך של 2,500,000 ₪, טען האח כי מחיר המכירה עמד על 1,800,000 ₪ בלבד. בנוסף, מהצהרותיהם של המבקש ואחיו לרשויות המס עולה כי מדובר במתנה ללא תמורה, בניגוד לטענתם הנוכחית בדבר מכירה. יתר על כן, המבקש לא הציג ראיות מכריעות, כגון הסכם הרכישה ועדותו של עורך דינם המשותף, אשר חלה עליו חובת נאמנות כלפי שני האחים. החובות הכספיים הכבדים שצבר האח בעת המכירה הנטענת מעמידים אף הם בספק את טענת המבקש. ככלל, בית המשפט מצא את התנהלותו של המבקש מוטלת בספק והגיע למסקנה כי העסקה המבוקשת אינה מכירה, ודחה את הבקשה. תחת זאת, חויב המבקש לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 22.2.2007.