ת"פ 2183/06
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
הנאשם הואשם בהחזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין. עובדות כתב האישום לא היו שנויות במחלוקת על ידי הנאשם. ההגנה ביקשה מבית המשפט להפעיל את שיקול דעתה להימנע מהרשעת הנאשם, בהסתמך על תסקיר מבחן חיובי, שירותו הצבאי של הנאשם, עברו הנקי ואופי העבירה המינימלי. עם זאת, השופט קבע כי הקריטריונים לאי הרשעתו של הנאשם לא התקיימו. העבירה, החזקת סכין במהלך קטטה מילולית, נחשבה חמורה, והשופט קבע כי האינטרס הציבורי בהרתעה גובר על הפגיעה הפוטנציאלית בסיכוייו של הנאשם. השופט הרשיע את הנאשם וגזר עליו שישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, בהתאם לנסיבות המקרה. בנוסף, הורה השופט על השמדת הסכין שהוצגה כראיה, ודחה אותה עד תום תקופת הערעור. לנאשם נמסר על זכותו לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 2183/06 מדינת ישראל נ' עומר מוחמדאת, שלום (28.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.