LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 1119/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך1119/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך9 באפריל 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםליטל ברבי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

ניתוח משפטי של עקרונות וחידושים בפסיקה המקרה המוצג מדגים עקרונות מפתח המסדירים את ההיקף והקריטריונים לביקורת ערעור ואת הסטנדרטים המשפטיים למתן רשות ערעור, המשקפים מסגרות משפטיות קבועות ושיקול דעת שיפוטי. עקרונות משפטיים: 1. קריטריונים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי: - העיקרון המרכזי הוא כי רשות ערעור תינתן רק כאשר המקרה מציג שאלה בעלת חשיבות משפטית מהותית העולה על האינטרסים של הצדדים המיידיים. - הדבר מוכח בפסיקה כגון רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצה אור, המדגישה את הצורך במשמעות משפטית רחבה יותר. - הכלל מגביל עוד יותר ערעורים כאשר הסוגיה נוגעת אך ורק לחומרת הענישה, ושומר ערעורים במקרים כאלה לנסיבות חריגות, במיוחד כאשר מתרחשת סטייה בוטה ממדיניות הענישה המקובלת. 2. נסיבות חריגות לערעור: - ערעור עשוי להיות מוצדק אם יש אי צדק משמעותי, עיוות דין או הפרה בוטה של ההגינות. - בתי המשפט שואפים למנוע ערעורים שגרתיים ולשמור על יעילות שיפוטית, תוך מיקוד משאבים בתיקים בעלי השלכות משפטיות או פרוצדורליות מהותיות. יישום העקרונות בתיק: - בית המשפט בחן בקפידה את טענות המבקש והגיע למסקנה שהן אישיות או חסרות משמעות משפטית רחבה יותר. - טענת ההסתמכות על ההליך המשפטי נדחתה מכיוון שבית המשפט המחוזי הבהיר כי הייעוץ בנושא עבודות שירות לקהילה אינו מרמז על תוצאה צפויה, ולכן חסר רלוונטיות משפטית. - הטענה בדבר החמרה לאחר תיקון החוק נחשבה לחסרת משמעות, שכן העונש המקסימלי הפוטנציאלי נותר ללא שינוי, והיסודות הבסיסיים של העבירות לא שונו, מה ששולל כל טענה לחומרה מוגברת או אי צדק. חידושים משפטיים ושיקול דעת שיפוטי: - המקרה מדגים יישום ממושמע של סטנדרטים משפטיים להגבלת היקף ההתערבות בערעור, חיזוק הריסון השיפוטי והדגשת חשיבות המשמעות המשפטית על פני תלונה אישית. - הוא מדגים את תפקידה של הרשות השופטת בשמירה על משאבים למקרים עם שאלות משפטיות משמעותיות, בהתאם לעקרונות של ודאות ועקביות משפטית. מסקנה: מקרה זה מדגיש את דבקותה של הרשות השופטת בעקרונות משפטיים מבוססים היטב בנוגע לביקורת ערעורים. הקריטריונים המנוסחים למתן רשות ערעור משמשים כאמצעי הגנה מפני ערעורים חסרי משמעות או חסרי חשיבות, ומבטיחים התמקדות בתיקים המציגים סוגיות משפטיות חשובות או עוולות אמיתיות. פסק הדין מדגיש גישה עקרונית המאזנת בין זכויות בעלי הדין לבין הצורך ביעילות שיפוטית ועקביות ביישום החוק.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 1119/14 ליטל ברבי נ' מדינת ישראל, עליון (9.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית