בש"פ 1874/09

תקציר

פסק הדין קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד תום ההליכים בתיק שוד. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות די ראיות לכאורה וכי מעצרו של המערער נחוץ בשל אופי העבירה והחשש לשלום הציבור. המערער טען כי הראיות חלשות ומכילות סתירות, וכי חקירת המשטרה פגומה. הם ביקשו את שחרורם או לחילופין לבחון מחדש את ההחלטה על חלופות מעצר אפשריות. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את חומר הראיות, הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את הראיות לכאורה ולא מצא עילה להתערב בהחלטתו. עם זאת, בית המשפט העליון הורה על עיון חוזר בצו המעצר כדי לבחון אפשרות לחלופות בהתחשב בגילו הצעיר של המערער ובעובדה שחלק מפרטי החקירה טעונים בירור. הבדיקה אמורה להיערך על ידי בית המשפט המחוזי בתוך 20 יום, אשר יקבל החלטה חדשה על בסיס שיקול הדעת הנתון לו. סיכומו של דבר, הערעור התקבל בחלקו, והורה על עיון חוזר בצו המעצר, בעוד ההחלטה לעצור את המערער וממצאי הראיות לכאורה אושרו.