ע"א 9080/07

תקציר

ערעור הוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בבית שמש בעניין פרסומים מכפישים במקומון. המערער, דוד בני, ביקש להפוך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ותבע פיצויים מהמשיב, סולטן ציון. הפרסומים המדוברים, מיום 26.8.2004 ומיום 9.12.2004, נחשבו על ידי בית משפט קמא כלשון הרע, אך בני חויב לשלם את הוצאותיה של ציון. הערעור מערער על פסק דין זה ומבקש לחייב את ציון בתשלום פיצויים. הדיון נסב סביב האיזון בין הזכות לחופש הביטוי לבין הזכות לשם טוב. ערכאת הערעור פסקה לטובת בני, קיבלה את הערעור והפכה את פסק דינו של בית משפט קמא, למעט קביעת לשון הרע, שעמדה בעינה. ציון חויב לשלם לבני פיצויים בסך 10,000 שקל, וכן את הוצאותיו בשני בתי המשפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 שקל בתוספת מע"מ. ההחלטה הדגישה את חשיבות השמירה על רמה מכובדת של ביטוי ציבורי והכירה בזכות לחופש ביטוי, במיוחד בעניינים בעלי עניין ציבורי. השופט א' פרקש, בחוות דעת מסכמת, הפנה למקורות המשפט העברי המדגישים את חומרת לשון הרע ואת הצורך בכבוד ובהתחשבות בשיח הציבורי.