LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1383/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך1383/16
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך21 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בעניין משפטי זה התייחס בית המשפט לבקשה להארכת מעצרם של שלושה בני אדם, שכל אחד מהם מואשם בעבירה, ב-45 ימים נוספים מעבר לתקופה הראשונית של שישה חודשים. הבקשה הוגשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, העוסק בסמכויות אכיפה הקשורות למעצרים. את הבקשה ייצג עו"ד אייל כהן, ואילו עו"ד אנו דואל לוסקי, עו"ד רמזי קטילאת ועו"ד חמזה קוטינה ייצגו את המשיבים הראשון, השני והשלישי, בהתאמה. בית המשפט טרם נתן החלטה סופית בנוגע להארכה ובחר לדחות את בדיקתה. בינתיים יישארו המשיבים במעצר עד להודעה חדשה. צעד פרוצדורלי זה מבטיח כי זכויותיהם ושיקוליהם המשפטיים של המשיבים נשמרים תוך מתן שהות מספקת לבית המשפט לקבל החלטה מושכלת. ההחלטה ניתנה ב-21 בפברואר 2016, והדגישה את אופיו המתמשך של ההליך המשפטי ואת האיזון בין אכיפת החוק לבין שמירה על זכויות הפרט.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1383/16 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (21.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית