דב"ע נז/144 - 3
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של המבקש, שכן אין הוכחה לסיכויי הצלחתו של המבקש. המבקש לא הגיש כתב הגנה, והמסמכים והמסמכים שהוגשו לא גיבו די הצורך את טענתו. על בית המשפט לבחון בכובד ראש את סיכויי ההצלחה כדי להימנע מהטרדת המשיב או מבזבוז זמן בית המשפט. משכך, הערעור נדחה. זאת ועוד, גם בקשת המשיב לקבלת ראיות נוספות נדחית, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים לקבלה בשלב הערעור. המסמכים הנוספים המוגשים מתוארכים מאוחר יותר מהמועדים הרלוונטיים של התביעה, ואין בהם כדי לשנות את הדיון לגופו של עניין. קביעתו של בית משפט קמא כי המסירה למערערת הייתה כדין עומדת בעינה. בית המשפט דוחה גם את הבקשה לביטול פסק הדין. המערער לא סיפק הגנה מפורטת, אלא רק אמירה כללית, ועל כן בית המשפט אינו יכול להעריך את סיכויי ההצלחה של ההגנה. הואיל והמערער לא הציג הגנה משכנעת, וקביעתו של בית משפט קמא בדבר מסירה כדין עומדת בעינה, לא יבוטלו פסק הדין. הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לכיסוי הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
דב"ע נז/144 - 3 שאול שור נ' צילה מלס, עבודה ארצי (1.6.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.