רע"א 7754/21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה הוגשה על ידי ד"ר סאמר ארשיד, שביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין סכסוך על חלקת אדמה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית משפט השלום בירושלים, שקבע כי למשיב, יריבו של ד"ר ארשיד, זכויות בלעדיות במקרקעין הנדונים. המבקשים, שנמצאו חסרי זכויות כאלה, ביקשו חזקה וצו מניעה קבוע שיאסור על המשיבים להיכנס למקרקעין. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהתבסס על פרטיו הספציפיים של המקרה, התמקד בזכויותיו המוכחות של המשיב במקרקעין ושמר על קביעתו של בית משפט השלום כי למבקשים אין תביעות תקפות. בקשת רשות ערעור זו מהווה "גלגול שלישי" בהליך המשפטי, ובית המשפט מגיע למסקנה כי היא אינה מעוררת שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לתחום האינטרסים האישיים של הצדדים. זאת ועוד, השופט מציין כי החלטות שונות בין בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי אינן מצדיקות אוטומטית מתן רשות ערעור. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ופסק הדין הקודם עומד בעינו, ללא צו להוצאות, בהתחשב בכך שהתשובה ניתנה ללא בקשה להוצאות. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין בעניין סכסוך המקרקעין ודחיית הבקשה.