ע"מ 1104/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מתייחס לבקשה לפיצוי בגין הפסדים שנגרמו לחברת שלטי חוצות במהלך מלחמת לבנון השנייה. החברה המערערת טוענת כי מאחר שעיקר פעילותה הייתה בצפון הארץ, וחלק משלטי החוצות שלה היו באזורים שנפגעו מהמלחמה, עליה לקבל פיצוי לפי חוק מס רכוש וקרן פיצויים. ועדת הערר דחתה את טענת החברה וקבעה כי עסקי החברה אינם ממוקמים באזור המוגבל, וכי נכסיה אינם זכאים לפיצוי. החברה ערערה על החלטה זו, אך בית המשפט הסכים עם המשיב כי העסק חייב להיות ממוקם פיזית בתוך האזור המוגבל כדי להיות זכאי לפיצוי לפי הוראות השעה של החוק. עוד קבע בית המשפט כי מקום העסקים העיקרי של החברה היה בתל אביב, וכי הסניפים הצפוניים לא היו חלק אינטגרלי מפעילותה הכוללת, שכן הם היוו חלק קטן מסך שלטי החוצות שלה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי שלטי החוצות, שלטענת המערערת היו סניפיה, אינם יכולים להיחשב כהרחבה של עסקי החברה, ובמקום זאת יש להתייחס אליהם כאל מכונות חסרות רגש. לבסוף, ציין בית המשפט כי גם אם לחברה היו נכסים בנהריה, היא לא הגישה תביעה לפיצוי בגין נכסים אלה לפי הסעיף המתאים בחוק. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות עורך דינו של המשיב.
ע"מ 1104/09 אדרי מדיה גרופ בע"מ נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים, מחוזי (18.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.