רע"פ 1890/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים להידחות, ומאשר את הרשעתם בעבירות של העלמת מס. המקרה כבר נדון בשתי ערכאות, ופסק הדין מדגיש כי רק לעתים רחוקות ניתנת רשות לדיון בגלגול שלישי, ובמקרה זה לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות זאת. גם לגופו של עניין אין די כדי להצדיק ערעור. טענות המבקש מערערות במידה רבה על קביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, אשר זוכות לכבוד משמעותי. ממצאי הערכאות הקודמות קובעים כי המבקש ניכה מס תשומות ביודעו שהחשבוניות כוזבות, ודי בכך כדי להוכיח כוונה להתחמק ממס. בעוד שהמבקש מסתמך על אמירות עמומות מדיונים קודמים, אופי העסקה המדוברת אינו מזכה אותו. בנוסף, חומרת העונש אינה עילה מספקת לערעור, ובית המשפט אינו מוצא כל חריגה ממדיניות הענישה שנקבעה. גזר דינו של בית המשפט המחוזי לוקח בחשבון את מכלול הנסיבות הרלוונטיות, ולכן בקשת רשות הערעור אינה מוצדקת. בקשה זו נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1890/08 טל יגרמן נ' מדינת ישראל, עליון (28.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.