בד"מ 180/09
הכרעת-דין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין של הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין עוסק בתביעת לשון הרע שהגיש עורך דין, שהועברה מאוחר יותר לבית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיונים השמיע הנאשם אמירות לא מכבדות ולא ראויות, לרבות האשמות בעבירות פליליות, כלפי השופטים ועורכי הדין של הצד השני. התובע הציג שמונה מסמכים כראיה, וכן הגיש הנתבע בקשות ותגובות שונות. הנאשם הודה בדברים אך טען כי הם נכונים. בית המשפט דחה את טענתו והרשיע אותו בשורה של עבירות לפי חוק לשכת עורכי הדין וכללי האתיקה המקצועית, ובהן חוסר כבוד ופגיעה בכבוד בית המשפט, התנהגות בלתי ידידותית כלפי עמיתים והתנהגות שאינה הולמת משפטן. עם זאת, בית המשפט זיכה אותו מהעבירה של אי סיוע לבית המשפט בניהול המשפט, ומעבירות הקשורות לתביעה שהגיש נגד מנהל בתי המשפט ושופט, שנתפסה כניסיון להפעלת לחץ. הנאשם לא הביע חרטה והמשיך להשמיע אמירות בלתי הולמות במהלך הדיונים המשמעתיים. בעקבות זאת החליטה הוועדה להתלות את רישיון עריכת הדין שלו לשנה, עם חמש שנות מאסר על תנאי, המותנות בהתנהגותו בעתיד.
חקיקה מקושרת
בד"מ 180/09 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב – יפו נ' עו"ד יגאל גיל, משמעתי (20.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.