ע"ע 27143-01-13
החלטה עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי. הנימוקים שהוצגו לעיכוב בביצוע לא נמצאו מוצדקים. בהתחשב במאזן הנוחות, בזכויותיו של המשיב על פי דיני המגן ובהיעדר ראיות התומכות בטענות העותר בדבר נזק כספי פוטנציאלי, קבע בית המשפט כי המשיב זכאי לקבל את התשלומים המגיעים לו ללא דיחוי נוסף. טענת העותרים בדבר מצבם הכלכלי וכושר השתכרותם לא נתמכה בתצהיר או בראיות אחרות, ועל כן לא נשקלה טענותיהם. כמו כן, בית המשפט קבע כי למשיבה היו סיבות מוצדקות להתפטר בשל יחס משפיל ומשפיל מצד המבקשת, והיא זכאית לפיצויי פיטורים. עם זאת, בית הדין מצא אי התאמות בחישוב פיצויי הפיטורים וקבע כי הסכום הנכון צריך להתבסס על השכר הממוצע ב-12 החודשים האחרונים, מה שהביא להפחתה של 12 אלף שקל מהסכום שחושב במקור. כן פסק בית המשפט לטובת המשיב בעניין אי תשלום ההודעה והעדר שכנוע בדבר תשלום מקדמות. משכך, הבקשה התקבלה בחלקה, ועיכוב ביצוע ניתן רק בסכום של 12,000 ₪, ובלבד שהמבקש יפקיד סכום זה בבית המשפט בתוך 14 יום. לא ניתנה הוראה בדבר הוצאות, וההחלטה הייתה אמורה להימסר לשני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"ע 27143-01-13 בן עמי שאול גינון והשקייה בע"מ נ' יוסף אווקה, עבודה ארצי (20.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.