ת"א 873/93

תקציר

השופט נעתר לרוב לעתירת התובעים. ראשית, השופט מורה לנתבעים להעביר למספר תובעים הפניות למינהל מקרקעי ישראל, אך בקשתם סורבה למרות שבחוזה המכר נקבע אחרת. לאחר מכן, השופט מורה לנתבעים להשיב כספים ששולמו על ידי התובעים 13 ו-14 עבור גינה שלא ניתן היה להצמיד לדירתם, וקובע כי הנתבעים – חברה ומנהלה – אחראים ביחד ולחוד לנזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות המנהל בפיקוח על הקמת הפרויקט. כמו כן מורה השופט לנתבעים לשלם לתובעים פיצויים בגין נושאים שונים, לרבות איחור במסירת הדירות, ליקויי בנייה בדירות וברכוש המשותף, ירידת ערך הדירות ועוגמת נפש. הסכומים משתנים בין התובעים בהתאם לפרטי המקרה שלהם. השופטת אינה מוציאה צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד הנתבע, כפי שביקשו התובעים, ומחייבת את הנתבעים לשלם את שכר טרחת עורכי הדין והוצאות עורכי הדין של התובעים. פסק דין מקיף זה נועד לפצות את התובעים על הסבל שנגרם להם עקב הליקויים ואי ההתאמות בדירותיהם, כמו גם על רשלנות הנתבעים והפרת החוזה.