עע"מ 8536/21
פסק-דין עליון
תקציר
יש לדחות את הערעור משום שאין בו כל התייחסות לכך שפסק הדין נשוא הערעור ניתן בהסכמה. די בכך לבדו כדי להצדיק דחייה, אך השופט ממשיך ומסביר כי טענות המערערת תוקפות גם את הבסיס החוזי של פסק הדין. טענות כאלה צריכות להיטען בבית המשפט שנתן את פסק הדין, ולא ניתן להעלות אותן באמצעות ערעור. זאת ועוד, טענות המערער כי ייצוגו המשפטי הקודם פעל ללא הסכמתו, כי יש לו זכויות בדירה הנדונה בהליכי רכישה, וכי ישנם יורשים נוספים בעלי זכויות בדירה, אינן מתיישבות כולן עם הרישום ולא הוזכרו בערעור המקורי. טענות אלה תוקפות גם את יסודותיו של פסק הדין המקורי בהסכמה ויש לכוון אותן לבית המשפט המחוזי. מטעמים אלה קובע השופט כי יש לדחות את הערעור.
חקיקה מקושרת
עע"מ 8536/21 יעקב נחמני נ' עמידר - החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ, עליון (1.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.