ת"א 58844-11-21
החלטה שלום קרית-גת
תקציר
בית המשפט הכריע בבקשה לסעד זמני בגין תביעה כספית בסך 656,036 ₪ ובתביעה שכנגד בסך 5,500,000 ₪ בגין הסכם פיתוח לברי מים "כשרים". המבקשת ביקשה מהמשיבה להחזיר חומרי פיתוח לצורך המשך פיתוח המוצר אצל ספק אחר, אך המשיב סירב בנימוק של חובות שלא שולמו. בית המשפט הכיר בזכות השמירה של המשיב בנוגע לחומרים, אך הורה על החזרתם למבקש עם הפקדת 328,000 ₪ על ידי המבקש – מחצית הסכום הנתבע – וערבות בנקאית בלתי מותנית על סך 328,000 ₪ הנותרים לקופת בית המשפט בתוך 15 יום. המשיבה תספק את כל מוצרי הפיתוח ללא יוצא מן הכלל, אך תוכל לשמור עותקים לצורך ניהול התביעה שכנגד. בית המשפט לא אימץ את המתווה המוצע על ידי המבקש בשל מורכבותו וחוסר שיתוף הפעולה בין הצדדים. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, בהתחשב בהתנהלותם הקשה זה כלפי זה במהלך ההליך. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים בשעה שהתביעה העיקרית והתביעה שכנגד תלויות ועומדות.
חקיקה מקושרת
ת"א 58844-11-21 אינטוויז'ן ניהול בע"מ נ' אס.בי.איי.די פתרונות, שלום (24.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.