LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"ל 11596-12-16

גזר הדין תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך11596-12-16
📂
סוג הליךפ"ל
📅
תאריך5 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יהודה ניגאטו
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

הנאשם הורשע במספר עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה עם רישיון שפג תוקפו ונהיגה ללא ביטוח, וכן הפרת צו חוקי, בניגוד לסעיפים 2, 10א ו-67 לפקודת התעבורה. העבירות בוצעו ב-23 בדצמבר 2016, שבוע בלבד לאחר שהנאשם הורשע בנהיגה תחת השפעת אלכוהול וקיבל צו פסילה. הנאשם גם הפר את תנאי מעצר הבית הלילי שלו. עם עבר פלילי הכולל איומים והחזקת סמים, הנאשם עומד בפני סיטואציה מאתגרת. התביעה דרשה עונש של שמונה חודשי מאסר לפחות, ואילו ההגנה ביקשה עונש מותנה. בהתחשב בחומרת העבירות, הדגישה השופטת את המסוכנות לציבור ואת ההתנגדות לצווי בית המשפט, והטילה עליה 45 ימי מאסר בפועל, הפעלה מצטברת של 30 יום מאסר על תנאי קודם ו-6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. בנוסף, נגזרו על הנאשם 12 חודשי פסילה מהחזקת רישיון נהיגה ו-6 חודשי פסילה על תנאי, לצד התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע מעבירות נוספות. השופט הדגיש את אופיו האינדיבידואלי של גזר הדין תוך התחשבות בגילו הצעיר של הנאשם ובהיעדרן של עבירות דומות. בהתחשב בנסיבות המקלות, גזר הדין הוצב בקצה התחתון של הקשת. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

פ"ל 11596-12-16 מדינת ישראל נ' יהודה ניגאטו, תעבורה (5.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית