ת"א 10659-02-11
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
בית המשפט מצא כי הנתבעת אכן לוותה כסף מהתובעת לצורך תשלום קנס שהוטל על בעלה בעקבות הרשעה פלילית. ההלוואה הייתה אמורה להיות מוחזרת בריבית על ידי הקצאת הזכויות בתמורה ממכירת דירת הנתבע. עוד קבע בית המשפט כי הסכם ההלוואה לא עמד בתנאים הקבועים בחוק הסדרת ההלוואות החוץ בנקאיות. לפיכך, בעוד שחובת הנתבעת לפרוע את סכום הקרן בסך 241,000 ₪ קוימה, הריבית נמצאה בלתי חוקית ובלתי ניתנת לאכיפה. פסק הדין מחייב את הנתבע להשיב לתובע סכום זה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית מיום 31.12.2008, בית המשפט גם הורה לנתבע לשאת בהוצאות המשפט ובשכ"ט עו"ד בסך 35,000 ₪, וכן הפרשי הצמדה וריבית נוספים על סכומים אלה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.
ת"א 10659-02-11 עמי גלעדי נ' נאוה שדות, שלום (14.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.