ע"פ 7997/15
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בטיעונים שהציג הסניגור לשני מערערים שהורשעו בשוד מתוכנן. הדיון דן בתקדימים משפטיים הנוגעים להתערבות המערערים בגזר הדין, תוך הכרה בתפקידה של ערכאת הערעור בנסיבות חריגות בלבד, כגון טעות מהותית או חריגה מענישה ממקרים דומים. חומרת העבירות של המערערים, שכללו תאונה מבוימת במכוון, החזקת נשק, ירי וחבלה חמורה, מצדיקה את גזר דינו של בית המשפט המחוזי. הנזק הפיזי, הנפשי והכלכלי שנגרם כתוצאה מהשוד, לצד התחכום ותאוות הבצע שהניעו את ביצוע העבירה, מחייבים ענישה משמעותית ומרתיעה. בית המשפט מכיר בחומרתה של עבירת השוד, במיוחד כאשר היא מלווה באלימות, ופסקי דין קודמים הדגישו את הגינוי והעונשים הקשים המצדיקים עבירות מסוג זה. פסק הדין מדגיש את נסיבותיו הייחודיות של מקרה זה, ומבדיל אותו מפסקי דין קודמים אליהם הפנו המערערים. הסעיף מסתיים באישור גזר דינו המאוזן של בית המשפט המחוזי, ששקל את כל הגורמים הרלוונטיים, ולפיכך יש לדחות את הערעור. השופטת א' חיות והשופט מ' מזוז מסכימים עם פסק דין זה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7997/15 עימאד פאהום נ' מדינת ישראל, עליון (1.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.