רע"פ 6779/19

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם לדחות את התביעה. השופט קבע כי אין בתיק נסיבות חריגות המצדיקות ערעור נוסף, שכן אין מדובר בשאלה בעלת חשיבות ציבורית או כללית מעבר לאינטרס הצדדים. הבקשה מתמקדת בעיקר בחומרת העונש, שהשופט מציין כי הוא עילה לערעור רק במקרים חריגים שבהם קיימת חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת. העונש שניתן לנאשם עולה בקנה אחד עם המדיניות ואינו חורג באופן משמעותי מהנורמות, ולכן אין בכך הצדקה מספקת לערעור. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים לתמיכה בהחלטה זו, ובהם תורה שבעל פה 27/17 וערעור אזרחי 4791/08. עקרון אחידות הענישה נשקל גם על ידי הערכאה הנמוכה יותר, אשר איזנה בין כל הגורמים הרלוונטיים – לרבות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם – כדי להגיע לעונש הולם. בית המשפט קובע כי העונש שנגזר הוא צודק, ואין סיבה להתערבות נוספת. לפיכך, בקשת הערעור נדחית.