ת"צ 41025-01-14
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לגילוי מסמכים הרלוונטיים לתביעה ייצוגית מוצעת. על פי פסק הדין, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים לקבלת אישור לבקשתו: ראשית, על המסמכים להיות רלוונטיים לאישור התביעה הייצוגית; ושנית, על המבקש לספק תשתית ראייתית מקדמית לקיומם של התנאים הנדרשים לאישור תביעה כאמור. תנאים אלה כוללים את קיומן של שאלות מהותיות של עובדה או משפט החלות על כל חברי הקבוצה הנדונה, ואת הסבירות ששאלות אלה יוכרעו לטובת הקבוצה. נטל ההוכחה המוטל על המבקש במקרה זה נמוך מזה הנדרש במשפט אזרחי. עוד מודגש בפסק הדין כי בקשות לגילוי מסמכים צריכות להיעשות במסגרת הזמן הקבועה בתקנה 120(א) לתקסד"א, הקובעת כי על בעל דין לבקש את גילוי המסמכים בתוך 30 יום ממועד כתב ההגנה או התשובה האחרון. במקרה זה, המבקש לא עמד בלוח זמנים זה ולא סיפק הסבר מניח את הדעת לאיחורו. כמו כן, קבע השופט כי המבקש לא סיפק כל תשתית ראייתית מקדמית להוכחת עמידתה של התובענה הייצוגית המוצעת בתנאים הנדרשים. לפיכך נדחתה הבקשה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחה בסך 5,000 ₪.
ת"צ 41025-01-14 נעם קלי נ' פלאפון תקשורת בע"מ, מחוזי (6.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.