LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תר"מ 68/20

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך68/20
📂
סוג הליךתר"מ
📅
תאריך19 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרן קוניק נ' ראובן בן שחר - ראש עיריית גבעתיים
👨‍⚖️
שופטיםסלים גובראן

תקציר

ועדת הבחירות המרכזית קיבלה חלקית עתירה נגד שיטות הבחירות של המשיב. הוועדה דחתה את טענת המשיב כי יש לדחות את העתירה ללא דיון, ואישרה כי יש לתת לעותרים הזדמנות להגיב לטענות שהועלו נגדם. באשר לכנסים שארגן המשיב, לא מצאה הוועדה ראיות מספיקות לתמיכה בטענת העותר כי הם היוו תעמולה בלתי חוקית, בהתחשב בתצהיר המשיב המכחיש את הטענה. עם זאת, הוועדה נתנה צו מניעה נגד המשיב בעניין תליית השלטים, לאחר שהמשיבה התחייבה להסיר כל שלט המפר את החוק. העותר התלונן גם על שימוש של המשיב ברכב, אך מאחר שמדובר באירוע בודד, הוא לא נחשב לנוהג נפוץ. לבסוף, הורתה הוועדה למנהל הבחירות בגבעתיים להגיש הודעה על אכיפת צו המניעה בנוגע לשילוט עד למועד נקוב והחליטה שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים נוכח קבלתה החלקית של העתירה.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות (דרכי תעמולה)חוק הרשויות המקומיות (בחירות)

תר"מ 68/20 רן קוניק נ' ראובן בן שחר - ראש עיריית גבעתיים, שלום (19.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית