ת"צ 3807-11-18

תקציר

הוגשה בקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית ואת התובענה הייצוגית עצמה. המבקשת ביקשה לצמצם את ההגדרה של אחת מקבוצות הלקוחות שהותוו בבקשה, בעקבות גילוי בקשה קודמת חופפת. לגופו של עניין, ביקשה המבקשת להחריג לקוחות מתקופה שבה מדיניות המשיב לא פירטה דמי מעבר. כמו כן ביקש המבקש לערוך מספר עריכות כדי להדגיש את ההבחנה בין הקבוצות ולהוסיף תצהירים משלימים. המשיב התנגד לתיקון, וטען, בין היתר, כי מדובר בניסיון להציל הצעה פגומה, וכי הבקשה נעשתה בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט נעתר לתיקון, וקבע כי הוא משרת את האינטרס הציבורי ואינו פוגע יתר על המידה במשיב. ההחלטה התקבלה בתנאי שהמבקש יישא בהוצאות המשיב, בסך 7,500 ₪, בתוך 21 יום. השופט הדגיש כי התיקון אינו מצביע על עמדה כלשהי לגבי סיכויי התביעה הייצוגית עצמה.