LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3066/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3066/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך9 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאולי בר נוי נ' הנהלת בתי המשפט
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב בתשלום אגרות וערבות בהליך ערעור. המבקש ביקש תחילה את הדחייה מבית משפט השלום בפתח תקווה, אך הבקשה נדחתה בשל אי עמידתו בדרישות הרגולטוריות. לגופו של עניין, המבקש לא צירף תצהיר המפרט את רכושו ומקורות הכנסתו. לאחר מכן ערער המבקש על דחייה זו לבית המשפט המחוזי מרכז לוד, אשר דחה אף הוא את הבקשה, ונתן למבקש ארכה עד ליום 9.5.2021 לשלם את האגרה והערבות או לעמוד בפני דחיית הערעור. עם זאת, הסעד שביקש המבקש ניתן בסופו של דבר כאשר בית המשפט המחוזי דחה את מועד התשלום עד לקבלת החלטה בבקשה. מאחר שסעד זה הפך את הבקשה למיושנת, דחה השופט את הבקשה ובחר שלא להמחות הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו התקבלה ביום 9.6.2021.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

רע"א 3066/21 שאולי בר נוי נ' הנהלת בתי המשפט, עליון (9.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית