ת"א 16406-09-20

תקציר

זהו תמצית פסק הדין בתביעה כספית של מחלוף ותורג'מן נגד סולאיר ישראל בע"מ. התובעים והנתבעת חתמו במאי 2016 על הסכם שיווק, אשר מינה את התובעים כמשווקים הבלעדיים של הנתבעת למתקנים סולאריים ביישובים מוגדרים. ההסכם זיכה את התובעים בתשלום עמלה עם ההתקנה המוצלחת של הפרויקטים הסולאריים. שני פרויקטים מוצלחים בוצעו במושב טאשור ובשדה צבי, אך הנתבע סירב לשלם לתובעים את שכר טרחתם. התובעים דרשו את דמי העמלה שלהם ותבעו את הנתבע על סך 4,008,299 ₪. הנתבעת טענה כי התובעים לא מילאו את התחייבויותיהם כמפורט בהסכם, וכי מתווכים אחרים היו הגורמים האפקטיביים להשלמת העסקאות. בית המשפט בחן את חומר הראיות ופסק לטובת התובעים, בקובעו כי עמדו בהתחייבויותיהם על פי הסכם השיווק. טענות הנאשם לא היו עקביות וסותרות ראיות משמעותיות, לרבות הודאות של מנכ"ל הנתבעת. עוד מצא בית המשפט כי תפקידם של התובעים בפרויקטים שונה מזה של מתווכים אחרים שנשכרו על ידי הנתבעת, והנתבעת הכירה בהבחנה זו. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי התובעים היו הגורם היעיל בביצוע העסקאות ומילאו את חלקם בהסכם. הנתבע חויב לשלם לתובעים סך של 3,205,284 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאותיהם ושכר טרחת עורך דין בסך 150,000 ₪. כמו כן הורה בית המשפט על העברה מיידית של פיקדון בסך 890,000 ₪ שהפקידה הנתבעת לתובעים. יתרת הסכומים הייתה אמורה להיות משולמת בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.