ע"א 347/65
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעורה של חברת ניירות ערך והשקעות בע"מ לביטול פסק בורר בשל טעות על פניה, הנובעת מחוזה הפצה שנחתם בין המערערת לבין המשיבה ישנומת בע"מ. החוזה כלל סעיף המפרט את התמורה עבור שירותי ההפצה של המערערת, שהורכבה משני חלקים: אחוז מההכנסות ממכירות וסכום קבוע המבוסס על סך המכירות. המערערת טענה כי הבורר טעה בחישוב הסכום הקבוע המגיע להם על פי החוזה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער לבטל את פסק הבוררות, אך בית המשפט העליון קיבל את הערעור. בית המשפט העליון קבע כי סעיף החוזה אוחד לפסק הבורר, וקריאה בשניהם גילתה טעות בפסק הבוררות. עם זאת, אזכור סעיף החוזה בפסק הבוררות לא בהכרח הפך את החוזה כולו לחלק מהפסיקה. בית המשפט פירש את כוונת הבורר כשילוב סעיפי החוזה הרלוונטיים בפסק הבוררות ומצא כי סביר להניח שהבורר טעה בפרשנות החוזה. מאחר שהבורר לא היה מחויב לפסוק על פי דין, לא ניתן היה להשתמש בטעות כעילה לביטול פסק הבוררות. במקום זאת, התיק הוחזר לבורר לעיון חוזר ולפסק חדש, עם אפשרות לפסוק בפשרה אם תרצה בכך.
ע"א 347/65 ניירות ערך והשקעות בערבון מוגבל נ' "ישנומט" החברה הישראלית לנומיסטיקה, עליון (30.12.1965)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.