ת"פ 40143/08

תקציר

הנאשמים, יוסף לוליץ (נאשם 1) ורמיז לולץ (נאשם 2), מואשמים בקשירת קשר לביצוע שוד בנסיבות מחמירות של חמישה עובדים סינים במפעל דודי השמש "אור הטבע" וגרימת נזק במזיד למצלמות האבטחה של המפעל. עוד נכתב בכתב האישום כי הנאשמים, שהם אחים, קשרו קשר עם אחרים לביצוע השוד. ביום 2.5.2008 הסיע נאשם 1 את הקבוצה למפעל, מצויד באזיקוני פלסטיק. הם הבחינו וחיבלו במצלמת אבטחה בכניסה לפני שטיפסו על השער הנעול ונכנסו למקום. בתוך המפעל הם הבחינו בשתי מצלמות אבטחה נוספות והשחיתו אותן. במפעל נכחו חמישה עובדים זרים. העובדים נאזקו, אוימו ונשדדו מהם חפציהם. הנאשמים והאחרים נמלטו מהמפעל לאחר שנשמעה אזעקה, והותירו את העובדים אזוקים. טיעוני התביעה מסתמכים על צילומים מ-11 מצלמות אבטחה הפזורות ברחבי המפעל, עדויות של חמשת העובדים המתלוננים וגורמי אכיפת החוק שהיו מעורבים בחקירה. הנאשמים הכחישו את המיוחס להם, וטענו כי הם חוקרים השקעה לא מוצלחת שבוצעה במפעל על פי הצעתו של דודם. לטענתם, הם לא לקחו את כספי העובדים וכי בדיקת הדרכונים נועדה לאשר את מעמדם החוקי של העובדים. נאשם 1 הודה בסופו של דבר כי היה בזירה, אך הכחיש כל ידיעה על השוד וטען כי נודע לו עליו רק בדרך הביתה. נאשם 2 הכחיש כל מעורבות וטען כי רצה רק לדבר עם בעל המפעל על ההשקעה. לאחר בחינת חומר הראיות, השופט מצא את הנאשמים אשמים בקשירת קשר למטרה אסורה וגרימת נזק לרכוש בזדון, אך לא אשמים בשוד. נאשם 2 הורשע גם בתקיפה לאחר שדחף את אחד העובדים. השופט ציין כי הנאשמים קשרו קשר להשבת כספים שהשקיעו במפעל, גם אם מדובר באירוע אלים, ומעשיהם היוו מטרה אסורה על פי החוק. עם זאת, השופט לא מצא די ראיות כדי להרשיע אותם בשוד, שכן צילומי האבטחה לא תמכו בעדויות העובדים על חלקם של הנאשמים במעשי האלימות. לנאשמים ניתנה הזדמנות סבירה להתגונן מפני האישומים.