LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ 554/64

צו עליון

📋
מספר הליך554/64
📂
סוג הליךהמ
📅
תאריך10 בפברואר 1965
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדים"הלוואה וחיסכון" בע"מ ואח' נ' גלר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיט - 1 - 319

תקציר

פסק הדין בתיק חיפה הלוואות וחסכונות בע"מ ואח' נ' שלמה גלר ואח' הוא כדלקמן: עניינו של הערעור בחלקו בפרשנותו של סעיף 52 לפקודת האגודות השיתופיות, המסמיך אגודות שיתופיות לכלול בתקנונן תניית בוררות להפניית סכסוכים לבורר. הסעיף מבחין בין שני סוגי מחלוקות: אלה "הנוגעות לעסקי החברה" ואלה "בשל פרשנות התקנון". את הראשון יש להפנות לרשם האגודות השיתופיות או לבורר שמונה על ידו, ואילו את האחרון ניתן להפנות לבתי המשפט, לבורר שימונה על ידי הוועד המנהל של האגודה או לרשם. בית המשפט קבע, כי הביטוי "הנוגע לעסקי האגודה" מתייחס לעניינים פנימיים שבהם עוסקת האגודה השיתופית במסגרת סעיף התכליות שבתקנונה, ואלה צריכים להיות מוכרעים על ידי בורר. לעומת זאת, עניינים המעוררים את השאלה האם האגודה השיתופית פעלה בניגוד לתקנונה או לחוק, צריכים להידון בפני בית משפט, שכן האוטונומיה של האגודה אינה משתרעת על חסינות מפני החוק. בנוסף, בחירת בורר שייכת לאגודה השיתופית, ואם היא בוחרת להפנות עניין לרשם, היא הופכת לבוררות סטטוטורית שבית המשפט אינו יכול לבטל. לפיכך, במקרה זה הערעור מתקבל באופן חלקי, והעניין מועבר לדיון ברשם האגודות השיתופיות.

חקיקה מקושרת

פקודת האגודות השיתופיות

המ 554/64 "הלוואה וחיסכון" בע"מ ואח' נ' גלר ואח', עליון (10.2.1965)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית