ב"ל 31801-08-18

תקציר

התובע, הסובל מרעד בשתי ידיו, תבע את המוסד לביטוח לאומי להכיר במצבו כפגיעה בעבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. התובע טען כי מצבו נבע מהפעלת כלים רוטטים וחשיפה לחומרים מסוכנים במהלך עבודתו. בית המשפט מצא כי התובע הצליח להוכיח כי השתמש בכלים רוטטים במשך מספר שעות ביום לאורך הקריירה שלו, ותמך את טענתו בעדויות עדים מהימנות. בנוסף, קיבל בית המשפט את טענתו בנוגע לחשיפה לחומרים מסוכנים במהלך עבודתו בהזרע, למרות שלא ידע לפרט את החומרים המדויקים ואת היקף החשיפה. בית המשפט ראה בחשיפתו לחומרי הדברה וכימיקלים שונים על בסיס יומיומי משמעותית דיה כדי להצדיק מינוי מומחה רפואי שיחקור את הקשר הסיבתי בין סביבת עבודתו למצבו הרפואי. השופטת הדגישה כי הנטל הראייתי המוטל על התובע הוא משמעותי אך ניתן לניהול, במיוחד לאור האופי ארוך הטווח של חשיפתו. החלטה זו סוללת את הדרך לבחינה נוספת של מצבו של התובע כפגיעה פוטנציאלית בעבודה, כאשר מינוי מומחה רפואי הוא השלב הבא בהליך המשפטי.