בש"פ 520/18
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בעניינו של נאשם קטין שהואשם בניסיון אונס ושוחרר בתנאים מסוימים. עם זאת, המערער הפר שוב ושוב את תנאי שחרורו, תוך הפגנת זלזול בוטה באמון בית המשפט וניצול חירותו לזלזל בהגבלות שהוטלו. כתוצאה מכך, בית המשפט קובע כי הוא מהווה סכנה משמעותית לשלום הציבור. הדו"ח מפרט תשעה דו"חות מעצר המפרטים את הפרותיו של המערער, לרבות סירוב להכיר בסמכות, חוסר שליטה עצמית וסירוב לעמוד בתנאי שחרורו. שירות המבחן ממליץ שלא לשחרר את המערער בשל חוסר יכולתו לעמוד בתנאים וחוסר הבנתו את חומרת מעשיו. בית המשפט מכיר ברגישות שבמעצר קטינים ובנזק הפוטנציאלי שהוא עלול לגרום, אך מדגיש את חומרת העבירה המיוחסת למערער ואת התנהגותו במהלך המשפט. המסקנה היא כי אין חלופה למעצר שיש בה כדי למתן את הסכנה הנשקפת ממנו. לפיכך, בית המשפט מחליט לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי להמשך מעצרו של המערער מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים. עוד נקבע בפסק הדין כי אם תימצא חלופת מעצר הולמת, יש לשחרר את המערער בכל עת, בפיקוח אלקטרוני ובליווי השגחה אנושית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 520/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.