ע"פ 827/76
פסק-דין עליון
תקציר
הערעורים הם על הרשעתו של המערער בעבירה על סעיף 14ב(ב) לפקודת הבנקאות, 1941, ועל העונש שהוטל עליו. המערער, מנחם ים-שחור, הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בחמש עבירות לפי הסעיף הנ"ל ונקנס בסכום של 40,000 ₪. ים-שחור היה "המנכ"ל והמנהל העסקי" של בנק אגודת ישראל בע"מ, שהסתבך בעסקיו ונמכר בסופו של דבר. כתב אישום הוגש נגדו לצד שניים מחברי דירקטוריון הבנק, יוסף גלזר ושמחה הורביץ, שעזבו את הארץ לפני המשפט. כתב האישום מייחס להם עסקאות בלתי חוקיות שהיטיבו עם חברות הקשורות לגלייזר. ים-שחור ערערה על הרשעתו, ולחילופין ביקשה להקל בעונשו, בעוד המדינה ערערה על זיכויו בשני אישומים אחרים. השופט בכור דחה את שני הערעורים, והסכים עם הרשעתו של בית המשפט המחוזי לפי סעיף 14ב(ב). סעיף זה מתייחס ליחידים שניהלו את עסקי הבנק באופן שפגע בניהול התקין של אותו עסק, דבר שנמצא כי ים-שחור עשה. בעוד שטען כי היה צריך לאפשר לו להתגונן מפני האישומים, קבע בכור כי יסודות העבירה שבגינה הורשע קיימים באישום המקורי. זאת ועוד, המונח "מנהל עסקים", כאמור בכתב האישום, פורש כך שיכלול גם את תפקידו של ים-שחור, למרות טענותיו כי הוא חל רק על חברי דירקטוריון. גם השופט אשר והשופטת בן-פורת הסכימו כי יש לדחות את הערעור.
ע"פ 827/76 מנחם ים-שחור נ' מדינת ישראל, עליון (28.9.1978)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.