ת"צ 16182-09-21
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר בקשת הסתלקות מתביעה ייצוגית, וקבע כי ההסדר המוצע בין הצדדים סביר. על פי החוק בישראל, מבקש רשאי לסגת מתביעה ייצוגית רק באישור בית המשפט, ועל בית המשפט לשקול את ההטבות שהביאה התביעה לחברי הקבוצה בלבד. במקרה זה טען המבקש כי שיטת חישוב דמי ההצמדה של הנתבעת בהסכמי מכר אינה תואמת את התנאים המוסכמים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, שתיקנו את העניין והביאו את בית המשפט לאשר את בקשת ההסתלקות. המבקש קיבל החזר על הוצאותיו אך לא קיבל כל פיצוי נוסף, ובית המשפט החליט שלא להורות למבקש לשלם את החלק השני של האגרה, בהתחשב בנסיבות. עוד קבע בית המשפט כי אין צורך למנות תובעים חלופיים או לפרסם הודעה על הסתלקות, ותביעתו האישית של המבקש כנגד הנתבע נדחתה. שני הצדדים נשאו בהוצאות המשפטיות שלהם. פסק הדין ניתן בהתאם, ולא היה צו להוצאות, כאשר רשם בתי המשפט הודיע על פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"צ 16182-09-21 חנה מינצברג נ' איי.סי.אר ראם הירקון בע"מ, מחוזי (10.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.