עמ"נ 27043-11-15
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
המשיב ביקש לדחות את הערעור בעילה של שיהוי, אך השופט האריך את המועד האחרון להגשת הערעור, בהתחשב בכך שחירותו של המערער מונחת על כף המאזניים. באשר לטענה כי קצין ביקורת הגבולות נעדר סמכות להוציא צו משמורת, קיבל השופט את טענת המערער כי תנאי השחרור ממעצר אינם כוללים "תנאים מכללא". מאחר שהמערער לא הפר תנאי מפורש, צו המשמורת היה בלתי חוקי. בהמשך לשאלת המידתיות ציינה השופטת כי המערער היה במעצר קרוב לעשר שנים, ולמרות זאת הרחקתו מהארץ לא יצאה אל הפועל. המשיב טען כי המפתחות לשחרורו של המערער נמצאים בידיו, שכן הוא סירב לשתף פעולה עם הרחקתו. עם זאת, השופט קבע כי המשך מעצרו של המערער אינו מידתי ומיותר, שכן הוא אינו משיג את מטרתו העיקרית. השופט הורה למשיב לעשות מאמצים מחודשים להרחיק את המערער מהארץ ולקבוע מועד אחרון למאמצים אלה. אם מאמצים אלה לא יוצגו בפני בית הדין לביקורת משמורת עד ליום 17.5.2016, ישוחרר המערער ממעצר בתנאים שיקבע בית הדין. פסק דינו של השופט ניתן בהתחשב בחירותו של המערער, בחובתו של המשיב לעשות כל מאמץ להרחקתו, ובצורך למנוע קשיים באיתורו של המערער אם ישוחרר.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 27043-11-15 אוקובי זרילה נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה, מנהלי (28.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.