LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 493/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך493/17
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך13 במרץ 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות או בעלות חשיבות ציבורית רחבה, ואין בה כל סיכון לעוול. ככזה, הוא אינו עומד בקריטריונים של רשות ערעור. גם הבקשה, המתמקדת בחומרת העונש, אינה צפויה להצדיק מתן רשות ערעור, שכן היא עולה בקנה אחד עם אמות המידה המקובלות לענישה בעבירות דומות. בית המשפט אינו מחויב להישמע להמלצות שירות המבחן, ובמקרה זה שקל מגוון נסיבות, תוך מתן המשקל הראוי לכל גורם. פסק הדין אינו מיישם כלל קטגורי חדש לגזירת ענישה של מי שהורשעו בעבירות מין, והעונש שניתן על ידי בית משפט השלום הוא ראוי ומאוזן. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש נדרש להתחיל לרצות את עונשו ביום 19.4.2017.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 493/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (13.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית