תת"ע 5116-08-16

תקציר

מדינת ישראל נ' שרון מנחם הוא מקרה הנוגע לתוקפו של פסק דין שניתן שלא בפניו. מנחם הורשע בעוון ונידון ללא נוכחותו, וכעת הוא מבקש לבטל את גזר הדין ואת גזר הדין. על בית המשפט לקבוע אם היעדרותו של מנחם הייתה מוצדקת, או שאי התייצבותו מהווה עיוות דין. פסק הדין מניח כי דבר דואר רשום מתקבל אצל הנמען, ומטיל את נטל ההוכחה על הנמען להוכיח כי לא קיבל את הדואר מסיבות שאינן תלויות בו. חזקה זו של מסירה נחשבת חוקית, ואין די בטענתה של מנחם כי לא קיבלה את הדואר כדי להצדיק את ביטול פסק הדין. בית המשפט מתחשב גם בעובדה שהמבקש לא קיבל הודעות חשובות אחרות שנשלחו בדואר רשום, דבר המצביע על דפוס של אי ציות. זאת ועוד, העונש שהוטל על מנחם סביר, והבקשה לביטול גזר הדין נדחית. החלטה זו היא סופית, והמזכירות תעביר אותה לצדדים המעורבים.