LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10321/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך10321/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך22 באפריל 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמית סייג נ' כאמל דוהארי
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

בפסק הדין נקבע כי בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו, נדחית. החלטת בית משפט השלום דחתה את בקשת העותר להכריז על שני כלי רכב הרשומים על שמו כרכושו. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על כך שהעותר לא הוכיח כי כלי הרכב היו רכושו הבלעדי. המבקש טען כי בתי המשפט התעלמו מהפסיקה הרלוונטית בנוגע לנטל ההוכחה של בעלות ברכב, אך השופט מצא כי המבקש לא הצביע על סוגיה משפטית שתצדיק ערעור נוסף. הבקשה נעדרה גם מבחינות אחרות, לרבות הימנעותו של המבקש מהסתמכות על חקיקה רלוונטית ופסיקה קודמת. משכך, הגיעה השופטת למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, וללא תגובת המשיב לא ניתן צו להוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 22.4.2010.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועל

רע"א 10321/09 עמית סייג נ' כאמל דוהארי, עליון (22.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית