רע"א 4187/06

תקציר

המועצה האזורית עמק הירדן הגישה בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לתביעת פיצויים בגין טביעתו של נסאר מאג'ד בחוף סוסיתא. במוקד הבקשה עמד החלטת בית המשפט לזמן לדיון את מנהל מחלקת התביעות בחברת הביטוח של המועצה האזורית, שלדעת המועצה היה ניסיון ללחוץ עליהם לקבל הצעת פשרה. הרקע לבקשה היה מחלוקת בשאלה האם המועצה האזורית והמבטחת שלה אחראיות למותו של מאג'ד, שכן בחוף הים לא היו מצילים. בית משפט השלום בחיפה פסק לטובת הנתבעים, אך עזבונו של מאג'ד ערער לבית המשפט המחוזי. במהלך דיוני הערעור הציע בית המשפט המחוזי הסדר פשרה, שהתקבל על ידי מבטחת הקיבוץ המפעיל את החוף אך נדחה על ידי מבטחת המועצה האזורית. לאחר מכן קבע בית המשפט ישיבת תזכורת והורה למבטחת המועצה האזורית להגיע באופן אישי. המועצה טענה כי החלטה זו שגויה וביקשה להניח אותה בצד. שופט בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, וראה בה מחלוקת בעניין פרוצדורלי, המטופל בדרך כלל באיפוק. השופט ציין כי בתי המשפט מתקשרים לא אחת עם חברות ביטוח המחזיקות במושכות התיק "בצללים", והחלטת בית המשפט המחוזי לזמן את מנהל התביעות הייתה ניסיון סביר להבטיח ניהול יעיל והוגן של ההליך. השופט הדגיש כי הזימון לא השפיע על שיקול דעתו של בית המשפט והיה נוהג מקובל במצבים כאלה. המועצה האזורית חויבה לשלם 3,000 ₪ הוצאות משפט לכל אחד מהמשיבים.