LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 43947-05-16

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך43947-05-16
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך8 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאליהו פדידה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טל, זהבה בוסתן, שמואל בורנשטין

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרה המיוחסת לעבירות מס ובצורך בהרתעה וגמול בענישתן, תוך הדגשת ההשפעה השלילית של העבריינות הכלכלית על החברה. המערער אמנם הסיר את המחדל והדבר נשקל על ידי בית משפט קמא, אך השופטים מסכימים עם הערכאה הנמוכה יותר כי אין להפריז בכך או להביא להימנעות ממאסר. גזר דינו של בית משפט קמא, הכולל עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס והתחייבות עצמית, נמצא ראוי ובטווח הענישה הנכון. השופטים מכירים בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות הסתבכותו האחרונה בעניינים פליליים, אך מדגישים כי עבירות מס צריכות להעדיף הרתעה וגמול על פני שיקולים אישיים. גם חלוף הזמן והמשך ההליך הפלילי נלקחים בחשבון, כאשר בית משפט קמא ציין את השיהוי בהטלת עונש חמור יותר. ערכאת הערעור מכבדת את העונש שהטיל בית משפט קמא, ומוצאת אותו מוצדק ומצוי ברף המקובל, ולפיכך דוחה את הערעור. בנוסף, ההליכים המשמעתיים האחרונים נגד המערער אינם נחשבים כסיבה מספקת להפחתת עונשו עוד יותר. השופטים מסיימים באישור גזר דינו של בית משפט קמא, הכולל עבודות שירות, קנס ויסודות קבועים נוספים, ודוחים את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הביטוח הלאומיחוק מס ערך מוסףפקודת מס הכנסה

עפ"ג 43947-05-16 אליהו פדידה נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית