רת"ק 55260-11-21

תקציר

שתי בקשות למתן רשות ערעור הוגשו נגד פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בתיק שעסק בפיצויים לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים) בגין 51 הודעות ספאם. המבקש בע"א 55260-11-21 טען כי הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט קמא אינו מספיק, ואילו המבקש בע"א 65645-11-21 טען כי בית המשפט לא היה צריך להורות על פיצוי כלשהו. הבקשות נדחו. בית המשפט לא מצא הצדקה לחרוג מהכלל לפיו רשות ערעור על פסקי דין של בתי משפט לתביעות קטנות ניתנת במקרים חריגים ונדירים, מה גם שסכום הפיצוי שנפסק, כ-150 ₪ לכל הודעה, לא היה בלתי סביר. מסקנתו העובדתית של בית משפט קמא כי התובע ניסה להסיר עצמו מרשימת התפוצה ולא אשם בהיעדר הסרה מוחלטת התקבלה. כמו כן, הודגש אופיו של שיקול הדעת של פסיקת הפיצויים לפי חוק התקשורת, שמטרתו לאכוף את החוק ולהרתיע מפני הפרות ללא צורך בהוכחת נזק. בית המשפט נמנע מלהתערב בסכום הפיצוי שנפסק במקרה זה, שהיה נתון לשיקול דעתו של בית משפט קמא ולא בלתי סביר או חריג. מכיוון שלא התבקשו תשובות, לא היה צו להוצאות, וכל הערבויות שהופקדו יוחזרו למפקידיהם.