בב"נ 22035-01-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול צווי ההריסה המנהליים לעבודות הבנייה שבוצעו בחלקת אדמה בגליל, הסמוכה לתל אביב וחולון. העבודות המדוברות, שכללו הקמת עמודי מתכת וקשתות שבד מתוח ביניהם, נמצאו כטעונות היתר בנייה, שכן הן אינן זכאיות לפטור לפי התקנות הרלוונטיות. בית המשפט בחן את טענות המבקש בדבר פגמים פרוצדורליים בהוצאת הצווים, לרבות הפרת חובת היוועצות, התנהלות מנהלית לקויה ואכיפה בררנית, ומצא כי הן חסרות שחר. נקבע כי אכן התקיימו ההתייעצויות הנדרשות, והרשויות המנהליות פעלו באופן תקין וסביר בהוצאת הצווים. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל ראיה לאכיפה בררנית, וציין כי גילוי העבודה הבלתי מורשית לא היה תוצאה של בדיקה מתוכננת אלא ביקור מונע תלונה. למרות שהמבקשים טענו כי פעלו בתום לב על סמך עצת יועץ, קבע בית המשפט כי האחריות להבטחת הבנייה החוקית מוטלת על הקבלן. בית המשפט דחה גם את הטענה כי יש לבטל את הצווים בשל פגמים חמורים, והדגיש את הצורך למנוע עיכובים בביצוע צווי ההריסה. עם זאת, מתוך הכרה בכוונת המבקש להסדיר את ההיתר, בית המשפט העניק עיכוב ביצוע עד ליום 5.5.2024, מה שאיפשר להם זמן נוסף להתייחס להליכים הנדרשים.