רע"פ 10319/07

תקציר

בתיק עבירת תנועה שנדון בבית המשפט לתעבורה בירושלים, הואשם המבקש בנהיגה במהירות של 115 קמ"ש באזור עם מהירות מותרת של 80 קמ"ש, בניגוד לתקנות התעבורה. המבקש הורשע שלא בפניו לאחר שלא התייצב לדיון בבית המשפט ביום 12.3.2007, וכתוצאה מכך הוטל עליו קנס בסך 1,000 ₪, שלושה חודשי פסילת נהיגה ושלושה חודשי פסילה על תנאי. חרף טענות המבקש כי לא קיבל את הזימון למשפט וטען כי אדם נוסף נוהג ברכבו, דחה בית המשפט לתעבורה את בקשתו לבטל את פסק הדין. השופט קבע כי הזימון הוגש כדין באמצעות דואר רשום וראה טענות אלה חסרות ביסוס. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, שאישר אף הוא את ההרשעה, תוך שהוא מדגיש את תוקפו של שירות הזימון ואת נאותות העונש בהתחשב בהרשעותיו הקודמות. בערעור נוסף שהגיש המבקש נטען לטיפול לקוי בשל מסירת דואר לא אמינה ובהחזקת תצהיר המודה כי נהג אחר ביצע את העבירה. עם זאת, בהיעדר ראיות קונקרטיות, דחה בית המשפט העליון את הערעור על בסיס חזקות פרוצדורליות משפטיות לאחריות השירות ואחריות בעלי הרכב, ואישר מחדש את החלטות הערכאות הנמוכות יותר. הבקשה לערר נוסף נדחתה בשל היעדר עניין משפטי או ציבורי מספיק לדיון שלישי.