LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6423/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך6423/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה צוויקלר נ' אלחנן בן נון
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

פסק הדין מסכם מחלוקת ארוכת שנים בין שתי קבוצות של חברים בישיבת בית אורות. פסק הדין המקורי, שניתן בנובמבר 2017, קבע את מעמדם של חברי הקבוצה השונים במסגרת העמותה, ובעקבות ערעור ניתן פסק דין משלים ביולי 2020. פסק דין משלים זה הכיר בחלק מהמערערים כחברים אך לא במשה הר מלך. הערעור הנוכחי והבקשה לסעד זמני עד להכרעתו נובעים מכך. המערערים ביקשו לאסור על מוסדות האגודה לקבל החלטות כלשהן בדבר מימוש נכסי העמותה או שינויים מבניים בחצריה, וכי לא יתקבלו חברים חדשים לעמותה. לטענתם, היענות לבקשתם תמנע נזק בלתי הפיך לעמותה, קרי מכירת דירות בבעלות האגודה ושינויים במאזן הכוחות בעמותה. המשיבים התנגדו לכך, בטענה כי ההליך המשפטי הממושך כבר הסב נזק משמעותי לעמותה וכי עיכובים נוספים יובילו לנזק נוסף, לרבות אובדן הכנסה פוטנציאלית ממכירה או השכרה של דירות. עוד נטען, כי למערערים היו אפיקים אחרים באגודה לפקח על קבלת ההחלטות וכי צירוף חברים חדשים לא ישפיע על תוצאת הערעור. השופט נעתר חלקית לבקשה. הבקשה לאיסור מימוש נכסים נדחתה מאחר שהמערערים לא הוכיחו סבירות לנזק בלתי הפיך והיו להם אפיקי פיקוח רבים אחרים. עם זאת, השופט נעתר לבקשה לאסור על קבלת חברים חדשים לעמותה עד להגשת הערעור. זאת, מתוך הבנה כי הדבר עלול להשפיע באופן משמעותי על סמכויות קבלת ההחלטות באגודה ולייתר את הערעור. משכך, ניתן סעד זמני לטובת המערערים, האוסר במפורש על קבלת חברים חדשים עד להכרעה בערעור.

ע"א 6423/20 שלמה צוויקלר נ' אלחנן בן נון, עליון (12.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית