ב"ש 20953/07
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
המבקש, שזוכה מאיומי אדם אחר, ביקש לחייב את מדינת ישראל בהוצאות ההגנה שלו. הבקשה נדחתה. השופט קבע כי בניגוד לטענת המבקש, אכן היה בסיס לאשמתו כפי שנתפסה על ידי התביעה, בהתבסס על הראיות שהיו קיימות בעת הגשת כתב האישום. לפיכך, לא התקיים התנאי הראשון לפסיקת הוצאות הגנה. יתר על כן, השופט מצא כי נסיבות אחרות אינן מצדיקות פסיקת פיצויים למבקש. טענותיו הכוזבות של המבקש במהלך החקירה ותרומתו להתמשכות ההליכים המשפטיים בשאלת הזיהוי נתפסו כמעכבות את בקשתו. הגם שהמבקש זוכה ללא סייג, מהות זיכויו נבעה בעיקרה מספק, שגם הוא לא תמך בבקשתו לפיצויים. בהתחשב בנקודות האמורות, לצד היעדר נסיבות אישיות חריגות, החליט השופט כי בקשתו של המבקש מהמדינה לכסות את הוצאות הגנתו אינה סבירה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 20953/07 קונסטנין טבס נ' מדינת ישראל, מחוזי (14.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.