בג"צ 1546/06

תקציר

העותר, שנטען כי הוא פעיל חמאס בכיר, מוחזק במעצר מנהלי מאז דצמבר 2003 על סמך צו של מפקד צבאי. מעצר זה חודש שוב ושוב והוא תקף כיום עד מארס 2006. העותר טוען כי מעצרו אינו מוצדק, שכן הוא נחקר רק ביוני 2005, והטענות נגדו אינן מגובות בראיות עדכניות כלשהן. עוד הוא טוען, כי קשריו בעבר עם חמאס אינם מצדיקים את המשך מעצרו. עם זאת, המשיב, המייצג את הצבא וכוחות הביטחון, טוען כי נשקפת מהעותר סכנה ביטחונית משמעותית וכי מעצרו מוצדק לחלוטין. בית המשפט, לאחר שעיין בחומרים החסויים שהוצגו במעמד צד אחד ובהחלטות השיפוטיות בעניינו של העותר, מסכים עם הערכת בתי המשפט הצבאיים בדבר המסוכנות הנשקפת ממנו ומאשר את חוקיות מעצרו המנהלי. בית המשפט מכיר אמנם בחשיבות של ניהול חקירות מהירות לאחר מעצר, אך מכיר באתגרים שמציב חומר חסוי ובצורך לאזן בין זכויות פרוצדורליות לבין שיקולי ביטחון. במקרה דנן, מוצא בית המשפט כי בתי המשפט הצבאיים שקלו כראוי את זכותו של העותר לחירות אישית אל מול שיקולי ביטחון. לפיכך, העתירה לשחרורו נדחית, בכפוף להערות בית המשפט על עיתוי החקירות לאחר מעצרו.