ע"פ 70652/08

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב הרשיע נאשם בהחזקת סכין שלא כדין והטיל עליו מאסר על תנאי ושנתיים של התנהגות טובה. הסוגיה המרכזית בתיק זה הייתה קבילות הסכין כראיה, שהתגלתה במהלך חיפוש בלתי חוקי לכאורה ברכבו של הנאשם. בית משפט קמא קבע כי החיפוש היה כדין בהתבסס על הסכמתו המשתמעת של הנאשם. על פסק דין זה הוגש ערעור בערעור, בטענה כי החיפוש היה בלתי חוקי וכי היה מקום לפסול את הראיות. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, תוך שהיא מסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא בדבר הסכמה מכללא ומדגישה את חשיבותן של הראיות להוכחת האשמה ולהגנה על הציבור. בית המשפט הפעיל את מבחן איזון האינטרסים וקבע כי חרף אי-חוקיות החיפוש, הראיה קבילה שכן הפגיעה בזכויות הנאשם אינה משמעותית דיה כדי להצדיק פסילה. כמו כן, הדגיש בית המשפט את הצורך להגן על הציבור מפני פשיעה ולשמור על אמון הציבור במערכת המשפט. חומרת העבירה והיעדר התנהגות זדונית של המשטרה הביאו אף הם בחשבון את ההחלטה. בסופו של דבר, אישר בית המשפט לערעורים את החלטת בית משפט קמא, תוך שימת דגש על תפקידה של בדיקת האמת בקביעת קבילות ראיות, ודחה את הערעור תוך ציון דעתה של השופטת דבורה ברלינר כי יש לדחות את הערעור.