ע"פ 10786/04

תקציר

בית המשפט החליט כי עדות מומחה חדשה של המערער, שמואל אביעד, תתקבל ותישקל במקרה זה. בשל חשיבותה של ראיה חדשה זו, יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. דיון נוסף זה ייתן לשני הצדדים – אביעד והמשיבה – הזדמנות להציג את טענותיהם בעניין זיהוי הקול, תוך אפשרות למשיבה להגיש חוות דעת נגדית. אביעד הסכים לספק דגימת קול לניתוח, במידת הצורך. בית המשפט המחוזי מתבקש לקיים דיון זה בהקדם האפשרי, בהתחשב במאסרו המתמשך של אביעד, ושני הצדדים יציגו את טיעוניהם על סמך ראיות המומחה החדשות שהוצגו. בעקבות החלטה משלימה זו, יבהיר בית המשפט המחוזי האם הראיות החדשות משנות באופן משמעותי את התוצאה המפלילה הראשונית. פסק דין זה, מיום 22.2.2005, נועד להבטיח בחינה מעמיקה של מכלול הראיות הרלוונטיות תוך שמירה על האיזון בין זכותו של המערער למשפט הוגן לבין אינטרס הצדק.