LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 33488-05-17

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך33488-05-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך18 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםויסברוד נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר בזק רפפורט

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת תביעה ייצוגית נגד תנובה, מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל, בגין סימון מטעה של "תאריך תפוגה" על מוצרי החלב שלהם. בית המשפט אישר הסדר פשרה המחייב את תנובה לתקן את הסימונים המטעים בתוך 18 חודשים, למנות מומחה שיקבע את הסימון הנכון ולהשקיע 1.1 מיליון שקל בקמפיין פרסומי שילמד את הצרכנים על משמעותן של תוויות שונות של תאריכי תפוגה. באי כוח התובעים יקבלו שכר טרחה בסך 600,000 ₪ והחזרים בסך 60,000 ₪. ההסדר נועד למנוע מצרכנים להשליך מוצרים אכילים עקב סימוני בטיחות שגויים, להבטיח ניצול טוב יותר של משאבים וחיסכון כספי. בית המשפט סירב למנות בודק, ומצא שההסדר סביר ללא מומחיות נוספת. פסק הדין מייצג ניצחון לצרכנים, מבטיח סימון ברור ואינפורמטיבי יותר על מוצרי חלב, וקובע תקדים ליצרנים לדבוק בתקני התווית.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 33488-05-17 ויסברוד נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ, מחוזי (18.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית