בר"ע 2417/05

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי בקשות ולתוצאותיהן. הבקשה הראשונה, רע"א 20026/05, ביקשה לבטל את העיקולים עליהם הורה בית המשפט בהחלטתו במעמד צד אחד מיום 17.8.05. העיקולים הוטלו על נכסיהן של שתי חברות, ט.א. מכונות מזון וקידוד בע"מ וא.ת. 1996 סוכנויות בע"מ, אשר חבו חוב של לפחות 509,732 ₪ לגל יעד, המבקש. גל יעד טען כי חברה שלישית, נועה מכונות ושירותים בע"מ, בבעלות אותם אנשים כמו המשיבים, הוקמה כדי להתחמק מנושים ולחמוק מתשלום חוב פסק הדין. בית המשפט קבע כי יש די ראיות לכאורה המצביעות על כך שנועה והמשיבים היו למעשה אותו הדבר, וכי נועה נוצרה כדי להימנע מפירעון חובות. לפיכך, החליט בית המשפט לקיים את החלטתו הקודמת ולדחות את רע"א 20026/05, תוך שמירה על העיקולים. הבקשה השנייה, ע"א 22203/05, ביקשה למנות כונס נכסים שינהל את התפיסה והמכירה של מטלטלין השייכים למשיבים. הצדדים הגיעו להסכמה פרוצדורלית, והוחלט כי החלטה בבקשה זו תתקבל על סמך החומרים שהוגשו, ללא צורך בחקירות נוספות. בית המשפט נעתר לבקשה, ומינה את בא כוחה של גל יעד לכונס הנכסים האחראי על מכירת כל הציוד שהוחרם במחסני המבקשים והמשיבים. בנוסף, הורה בית המשפט על שחרור העיקולים שהוחזקו בחשבונה של נועה בבנק הפועלים ומימוש כספים אלה. בנוסף, קבע בית המשפט כי נועה תישא בהוצאותיה של גל יעד, בסך 1,500 שקל לגל היעד ו-34,500 שקל בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין. סכומים אלה היו אמורים להיות כרוכים בהפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין, אלא אם כן שולמו תוך 30 יום. ההחלטה ניתנה שלא בפניו ב-1 בינואר 2006.